Обзор судебной практики по банкротству

При подготовке указанного Обзора проведено изучение отдельных материалов судебной практики, связанных с квалификацией и установлением в делах о банкротстве требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также иным вопросам, возникающим в связи с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В данном Обзоре Верховным Судом высказан ряд позиций, в частности:

• нарушение установленного п. 2 Положения о порядке предъявления требований 90-дневного срока принятия уполномоченным органом решения о направлении в суд заявления о признании должника банкротом не влияет на возможность признания такого заявления обоснованным и введения процедуры банкротства;
• уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о её бесспорном взыскании;
• кредитор, выразивший согласие на погашение требований путём принятия отступного, обязан обеспечить соблюдение принципа очерёдности и пропорциональности удовлетворения требований уполномоченного органа и иных кредиторов, осуществив в их пользу соответствующие выплаты и так далее.

Следует отметить, что в настоящее время институт банкротства является одним из самых развивающихся институтов отечественного гражданского права, его нормы часто используются в судебной практике, а значение его для экономики сложно переоценить.

Полагаю, что данный Обзор является своевременным, его тема актуальна и наша коллегия рекомендует его к изучению всем лицам, сталкивающимся с вопросами в применении ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».